Com’è possibile costruirsi una brillante carriera accademica sulla falsificazione dei dati sperimentali? La vicenda dello psicologo sociale olandese Diederik Stapel dà risposte istruttive. Ne parlo qui, perché buona parte del materiale che ho dovuto usare viene da riviste ad accesso chiuso, fuori dalla competenza del btfp.
Articoli recenti
- La scienza aperta in Italia: una periferia senza centro?
- Misura responsabilmente. COARA, la riforma della valutazione della ricerca e l’Unione Elusiva
- Italia: le occasioni perdute della scienza aperta
- Omini di burro. Scuole e università al Paese dei Balocchi dell’IA generativa
- Cambi di classe:”Sulla ‘non-riproduzione e la ‘fabbrica dei trans-classe'” di Brunella Casalini
- Enrica Salvatori, Il fegato del vescovo. Studi di confine sui confini della Lunigiana medievale
- Leggere Mary Wollstonecraft oggi. Note a partire da Carlotta Cossutta, “Avere potere su se stesse: politica e femminilità in Mary Wollstonecraft”
- Sistemi fuori controllo o prodotti fuorilegge? La cosiddetta «intelligenza artificiale» e il risveglio del diritto
- Brunella Casalini, La cura della vita, dei giovani e delle generazioni
- Politiche della scienza: Francesca Di Donato, Giovanni Molteni Tagliabue
Ultimi commenti
- Maria Chiara Pievatolo su Omini di burro. Scuole e università al Paese dei Balocchi dell’IA generativa
- Luciano Seta su Omini di burro. Scuole e università al Paese dei Balocchi dell’IA generativa
- Daniela Tafani su Omini di burro. Scuole e università al Paese dei Balocchi dell’IA generativa
Categorie
Archivi
A cura di:
Carmelo Calabrò
Brunella Casalini
Emanuela Ceva
Dino Costantini
Nico De Federicis
Corrado Del Bo’
Francesca Di Donato
Angelo Marocco
Maria Chiara Pievatolo
Daniela Tafani
Periodico elettronico
codice ISSN 1591-4305
On-line dal 2000
Comment_bfp 2012
open peer review, put to the test
open peer review, put to the test
Bollettino telematico di filosofia politica © 2000- is licensed under CC BY-SA 4.0

RSS 2.0
Mastodon